W3B. Компоненты Method в LR, reference management, reading log

Автор

Georgy Gelvanovsky

Дата публикации

19 марта 2026 г.

1. Краткое содержание

1.1 Три компонента Method в LR

Method section в systematic literature review (SLR) строится из трёх опорных частей. Их нужно понимать, чтобы и писать свой Method, и оценивать чужой.

1.1.1 Search strategy

Search strategy фиксирует, как искали источники. Должно быть указано:

  • какие базы данных (например, ScienceDirect, IEEE Xplore);
  • полные search string(s) — ключевые слова, Boolean operators, wildcards;
  • фильтры базы (диапазон дат, тип документа, язык и т.д.).

Цель — полная прозрачность: по документации читатель может повторить поиск и получить тот же (сопоставимый) набор результатов.

1.1.2 Data preparation

Data preparation — шаги по упорядочиванию и очистке сырых выдач до screening:

  • удаление дубликатов (одна и та же статья из разных баз);
  • начальные фильтры (например, только английский, только peer-reviewed, ограничение по датам).

Data preparation сужает пул от сырого числа попаданий до очищенного набора кандидатов для детальной оценки.

1.1.3 Screening

Screening — применение inclusion и exclusion criteria к очищенному набору, чтобы решить, какие статьи войдут в обзор. Обычно в два этапа:

  1. Title and abstract screening: только по заголовку и abstract — решать, есть ли потенциальная релевантность.
  2. Full-text screening: полный текст — финальное решение include/exclude.

Числа на каждом этапе (исходные попадания → после дедупликации → после title/abstract → финальный include) обычно фиксируют и отчитываются, часто в flow diagram.

1.2 Из процесса — в текст Method

При переводе задокументированного процесса в связный текст нужно решить:

  • Подразделы или нет: один абзац, два подраздела (например, «Search Strategy» и «Screening») или несколько — по сложности методики.
  • Ordering: шаги в хронологическом порядке выполнения; небольшие перестановки допустимы ради ясности.
  • Опциональные visuals: flow diagram с числами на этапах screening не всегда обязателен формально, но в systematic reviews настоятельно рекомендуется для прозрачности.
1.3 Reference managers

Reference manager — ПО для сбора, организации, аннотирования и цитирования источников. В SLR, где могут быть десятки или сотни статей, reference manager — практическая необходимость, а не «удобство».

Распространённые программы:

  • Mendeley: бесплатно, широко в академии, интеграция с Word.
  • Zotero: бесплатно и open-source, сильная интеграция с браузером для захвата источников.
  • Collabratec (в IEEE Xplore): удобно, если поиск в основном в IEEE.
  • EndNote: коммерческий, мощный для крупных проектов, часто в медицине и естественных науках.

Типичные функции:

  • импорт метаданных (title, authors, journal, DOI);
  • папки и коллекции;
  • хранение PDF рядом с записью;
  • библиография в нужном стиле (IEEE, APA и др.);
  • обнаружение и удаление дубликатов.
1.4 Reading log

Reading log — структурированная запись просмотренных источников. В отличие от reference manager, который ведёт библиографию, reading log фиксирует аналитическое взаимодействие: что прочитано, что найдено, как это связано с RQ.

Типичная запись reading log для SLR включает:

  • полную библиографическую информацию (авторы, title, journal, год, DOI);
  • RQ или цель исследования в статье;
  • методологию;
  • ключевые находки, релевантные вашему RQ;
  • ограничения и возможные смещения;
  • вашу оценку релевантности и качества.

Reading log выполняет две функции: помогает держать порядок на этапе чтения и даёт сырьё для Results. Хорошо заполненные записи сильно упрощают письмо, потому что важное уже зафиксировано своими словами.